¿Por qué el marketing cripto cambia según la blockchain?
Porque cada red tiene su propio explorador, sus wallets de referencia y su comunidad, y un plan pensado para Ethereum no funciona igual trasladado sin más a Solana o a TON.
Un holder de Solana revisa Solscan y wallets como Phantom u OKX Wallet antes de mirar cualquier otra fuente; un holder de Ethereum mira Etherscan y decide en gran medida a través de Uniswap; un proyecto en TON depende de cómo se mueve dentro de Telegram, no solo de un sitio web externo. Elegir bien el ecosistema condiciona qué tendencias, qué listados y qué perfil de KOL tienen sentido.
Por eso el primer paso siempre es identificar en qué chain está desplegado el contrato, si hay planes de expandirse a otra red, y qué plataformas de esa chain concreta ya conoce tu comunidad. A partir de ahí seleccionamos el mix de servicios, no al revés.
Blockchains L1 con más volumen de campañas
Solana, Ethereum, BNB Chain, Bitcoin y XRP Ledger concentran buena parte de la demanda porque tienen el mayor número de wallets activas y de exploradores con tráfico propio.
- Solana: ecosistema muy activo en lanzamientos rápidos, con terminales de trading, bots de compra y trending propio en wallets como Phantom
- Ethereum: audiencia más conservadora y técnica, con foco en Etherscan, DeFi establecido y prensa especializada
- BNB Chain: comunidad grande en Asia y mercados emergentes, con PancakeSwap y el propio ecosistema Binance como referencia
- Bitcoin: ecosistema aparte, centrado en Ordinals, Lightning y una comunidad más escéptica ante campañas agresivas
- XRP Ledger: audiencia orientada a pagos e infraestructura, con menos foco en trading especulativo
Cada una de estas páginas detalla qué plataformas y formatos priorizamos dentro de esa chain concreta.
Redes L2 y de alto rendimiento
Base, Arbitrum, Polygon, Avalanche, Sui, Aptos y Hyperliquid comparten un perfil de usuario más técnico, que valora la velocidad y el coste de las transacciones tanto como la narrativa del proyecto.
- Base: impulsada por el ecosistema Coinbase, con comunidad cripto-nativa y buena receptividad a contenido educativo
- Arbitrum y Polygon: comunidades de desarrolladores y DeFi consolidadas, con espacio para campañas de utilidad real
- Avalanche: mezcla de gaming, RWA y subnets, con audiencia repartida entre varios nichos
- Sui y Aptos: ecosistemas más jóvenes basados en Move, con comunidades muy activas en X y Discord
- Hyperliquid: audiencia centrada en trading y derivados, exigente con la credibilidad del proyecto
En estas redes solemos combinar comunidad técnica y KOL especializado antes que campañas de alcance masivo.
TON, TRON, Cosmos y NEAR: audiencias con lógica propia
Estas cuatro redes no compiten directamente entre sí porque cada una tiene un caso de uso y una audiencia distintos.
- TON: ligada a Telegram, con mini apps y bots como canal de distribución principal, más que una web externa
- TRON: fuerte en pagos con stablecoins y con audiencia relevante en Asia y América Latina
- Cosmos: ecosistema interconectado de cadenas propias (appchains), con comunidad técnica orientada a infraestructura
- NEAR: posicionada hacia productos de consumo y agentes de IA, con una comunidad más orientada a producto que a trading
Para TON en particular, la promoción dentro de Telegram (canales, bots, mini apps) suele pesar tanto como cualquier campaña externa, así que la planificamos como parte central del trending y no como un extra.
¿Cómo decidimos qué combinar para tu blockchain?
Partimos del ecosistema donde ya tienes contrato desplegado, revisamos qué exploradores, wallets y terminales usa esa comunidad, y sobre esa base proponemos la mezcla de categorías.
Lo habitual es combinar tendencias en las plataformas propias de la chain con listados, KOL del ecosistema y relaciones públicas que hablen el mismo idioma técnico que esa comunidad. Cuando el proyecto ya tiene tracción, sumamos comunidad para sostener la conversación entre campañas. Si el objetivo es visibilidad más allá de cripto, por ejemplo que la IA generativa mencione el proyecto al hablar del sector, también se puede sumar la línea de visibilidad en buscadores de IA.
Cuando un proyecto lanza en varias redes a la vez, coordinamos el calendario para que las ventanas de tendencias no se pisen entre sí y cada chain reciba el peso que le corresponde según su comunidad real.
Qué no prometemos al trabajar por blockchain
No podemos garantizar una posición fija en el trending de un explorador o una wallet, porque cada plataforma usa su propio algoritmo y lo ajusta sin previo aviso, y el resultado también depende de la actividad de otros proyectos ese mismo día. Tampoco prometemos que una comunidad específica de una chain vaya a reaccionar igual que otra: la cultura de Solana no es la de Ethereum ni la de TON.
Lo que sí garantizamos es la ejecución del alcance acordado dentro del ecosistema elegido, la selección de plataformas realmente relevantes para esa chain y un reporte honesto de lo conseguido en la ventana contratada. Los términos completos están en garantías.
Preguntas frecuentes
¿Trabajáis con todas las blockchains o solo con las más grandes?
Cubrimos dieciséis ecosistemas activamente, desde los más grandes como Solana, Ethereum o BNB Chain hasta redes más recientes como Sui, Aptos o Hyperliquid. Si tu proyecto está en una chain que no aparece en la lista, escríbenos por contacto: en la mayoría de los casos podemos adaptar el mismo enfoque revisando primero qué exploradores y wallets usa esa comunidad.
¿Cambia el precio según la blockchain?
El punto de entrada de una campaña de tendencias es el mismo, desde $2190 / 24 h, pero el presupuesto final depende de la plataforma exacta dentro de esa chain, del formato y de la duración. Un proyecto en Ethereum y otro en TON pueden acabar con presupuestos distintos porque combinan servicios distintos, no porque la chain en sí tenga un recargo.
¿Qué diferencia hay entre promocionar en Solana y en Ethereum?
En Solana el foco suele estar en terminales de trading, bots de compra y trending en wallets, con lanzamientos que se mueven muy rápido. En Ethereum pesa más Etherscan, la reputación DeFi del proyecto y una comunidad que suele revisar con más calma antes de reaccionar. El plan de contenidos y el ritmo de la campaña se ajustan a esa diferencia.
¿Trabajáis proyectos en TON pensados para Telegram?
Sí. Para TON, la promoción dentro de Telegram, canales, bots y mini apps, suele ser el canal principal, así que la incluimos como parte central de la campaña de tendencias en lugar de tratarla como un servicio aparte. También la combinamos con comunidad y KOL cuando el proyecto ya tiene un canal activo.
¿Podéis garantizar que aparezca en el trending de una wallet o un explorador?
No, porque cada wallet y cada explorador decide su propio trending con un algoritmo que no controlamos y que puede cambiar sin aviso. Lo que garantizamos es ejecutar la campaña dentro del alcance acordado en la plataforma correcta para esa chain y entregar un reporte honesto de la posición conseguida durante la ventana contratada.
¿Cómo elegís qué blockchain priorizar si lanzo en varias a la vez?
Revisamos en el diagnóstico inicial dónde está el contrato principal, dónde se concentra ya tu comunidad y qué chain tiene el calendario de lanzamiento más cercano, y con eso proponemos un orden. El resto de redes se planifican en fases siguientes para que las ventanas de tendencias no compitan entre sí por la misma comunidad.
¿Se puede combinar marketing por blockchain con visibilidad en buscadores de IA?
Sí, y cada vez es más habitual. Mientras el trabajo por chain refuerza la visibilidad dentro del ecosistema cripto, la línea de visibilidad en buscadores de IA trabaja para que ChatGPT, Perplexity o los resúmenes de Google mencionen el proyecto al responder preguntas del sector, algo que no depende de en qué blockchain está desplegado.
Cuéntanos sobre tu proyecto
Responde cuatro preguntas rápidas y en menos de una hora te enviamos un plan, plazos y un rango de presupuesto. Todo es confidencial.
Cargando el formulario…